FCT-100 VS e-180ED

 

Takahashi FCT-100 하고 e-180 하고 같은 대상을 촬영한 결과물을 비교를 해보았다.

두 영상 모두, 아파트 베란다에서 촬영... 

 

먼저 비교영상을 보면... 

 

왼쪽이 FCT-100 오른쪽이 e-180

 

음... 구경이 e-180이 더 크고, f/ratio도 더 빠른데, 왜 e-180이 더 어두운 결과를???

 

물론 노출시간은 둘다 600s로 동일하고, 히스토그램 스트레치를 거의 비슷하게 한 상황

 

촬영 카메라가 다르다...

실제 영상아래에 촬영데이터를 표시해 놓았다.

 

- Telescope : Takahashi FCT-100, f/6.4
- Corrector : Takahashi FCT-100 reducer
- Camera : QHY 268C
- Mount : Rainbow Astro RST-135
- Tripod : Photoclam Astro 44
- Guide Telescope : 60mm finder guide
- Guide Camera : ZWO ASI 174mm
- Filter : Optolong L-eXtreme
- Exposure : 600s x 1 shot
- Date/Time : 08, Feb., 2021.
- Location : my home, Daejeon, South Korea
- SQM-L : 17.19

 

 

 

 

 

- Telescope : Takahashi e-180ED
- Corrector : Takahashi e-180ED corrector
- Camera : QHY 268M
- Mount : Takahashi NJP Temma 2
- Tripod : Takahashi NJP Pier
- Guide Telescope : Takahashi FS-60c
- Guide Camera : ZWO ASI 174mm
- Filter : Baader Ha (7 nm)
- Exposure : 600s x 1 shot
- Date/Time : 18, Jan., 2022.
- Location : my home, Daejeon, South Korea
- SQM-L : **

 

 

망원경 차이 : 구경 100 vs 180, f/4.8 vs F/2.8

카메라 차이 : QHY268C vs QHY268M

필터차이 : Optolong L-eXtreme vs Baader Ha

달빛 차이 : 그믐 vs 만월

하늘 차이 : 없다고 보면...

 

 

 

Jim Thompson의 test report*를 보면 f/ratio에 따른 narrow band filter의 투과 특성을 나타낸 그래프가 있는데

*(Optolong L-eXtreme filter comparison)

 

아래가 그 예이다. 

 

Ha만 비교를 해보면

reducer를 사용한 FCT-100 의 경우 f/4.8이 되는데... 이때 투과율은 약 52% 수준

f/2.8인 e-180의 경우... 약 20% 수준으로 뚝 떨어지게 된다.

 

e-180을 사용하려면, Baader 사 등에서 나온 Highspeed narrowband filter를 사용해야하는 건지...

달 없을때 다시 한번 확인을 해보면 될 것 같다. 

 

 

 

2022년 1월 18일

Ha test