exposure time !

수학적인 결과를얻어서 쓰는 글은 아닙니다. 

그저, 단순한? 생각으로 비교만 해봅니다. 

 

1초 노출 100장, 흔히 총 100초 노출이라고 쓰기도 하는데

실제로는 영상을 합성할때...sum 하지 않고, avg나 median을 하기 때문에... 사실은 100초 노출이라고 할 수 는 없다. 

 

그럼... 1초 노출 100장 한 것과, 100초 노출 한장 의 영상은 어떤 차이가 있을까???

 

그건 바로 아래와 같다. 

 

30초 노출 10장, median combine

300초 노출 한장, 그냥 원본그대로

300초 노출 10장, median combine

 

median 합성하면 아래와 같은 raw file을 결과물로 볼 수 있다. 

 

30초 노출 10장을 median 합성한 영상을 보면, 그냥 30초 노출 한장짜리와 거의 흡사하다. 

물론 확대해서 보면 암부 노이즈는 다르긴 하겠지만...

 

아무튼, 30초 10장 합성한 영상은  트라페지움 일부와 그 주변의 뿌연 성운이 간신히 보이는 정도

 

두번째 300초 한장은, 30초 10장 합성한 영상과는 달리, 성운 주변부가 보이기 시작한다.

 

세번째, 300초 10장 합성한 영상은... 

원본에서는 300초 한장과 거의 흡사하다.

 

 

 

이제 위 영상을 히스토그램만 조정해서, 거의 같은 분포를 갖는 구간으로 조정을 하고 그대로 저장한 결과이다. 

 

30초 10장 합성한 영상과 300초 한장의 영상은 거의 비슷하다. 

 

히스토그램을 조정하니, 300초 한장과 300초 10장을 합성한 영상이 다르게 보이기 시작한다. 

 

 

 

그러면 조금더 확대를 해서보면 차이가 좀 있을까?

 

미세한 차이가 있긴 하다. 

 

예를 들어 30초 10장 합성한 것과... 300초 10장 합성한 것은...

밝은 부분이 훨씬 밝아지고, 

어두운 성운의 끝자락이 보이는 모습다 다르다. 

 

요즘 센서가 좋아져서 인지...

예전에는 짧은 노출 준 것을 레벨 올리면 노이즈가 엄청나게 올라와서

어쩔수 없이... 1장의 단위 노출을 5분(300초) 이상씩 주기도 했는데, 

이제는 그렇게 긴 노출을 줄 필요가 없는 것일까???

 

도심에서, narrowband의 촬영이라서 그렇고... 

향후 영양가서 짧은 노출과 긴노출의 데이터 비교를 해보아야 겠다. 

 

 

 

 

2022년 2월 21일... 촬영한 영상들 비교...

 

QHY 268C, GSO 10 inch RC, NJP TM2

 

 

좋은 광학계와 감도 좋은 센서... 그리고 깜깜한 하늘...

이제는 긴노출을 줄 필요가 없는 것일까???